La abogada Alejandra Peralta presenta un Amparo Constitucional en Paraguay, desafiando una práctica frecuente de funcionarios públicos: bloquear a los ciudadanos que los critican en las redes sociales.
En un caso que podría tener implicaciones significativas para la libertad de expresión y el acceso a la información pública, la especialista en derechos humanos, abogada Alejandra Peralta, ha presentado una medida de Amparo Constitucional en Paraguay. Peralta fue bloqueada en las redes sociales por dos senadores, Basilio “Bachi” Núñez y Norma Aquino, conocida como “YamiNal”, según informó «Judiciales.net«.
Peralta argumenta que, como funcionarios públicos, los senadores no deberían tener el derecho de bloquear a los ciudadanos que los critican. En su opinión, hacerlo constituye una forma de censura previa. “Estas personas utilizan sus redes sociales para transmitir información de interés público, por lo cual, el bloqueo a usuarios constituye censura previa”, señaló Peralta.
El caso plantea preguntas importantes sobre el papel de los funcionarios públicos en las redes sociales. En muchos países, se considera que los funcionarios públicos, especialmente aquellos en altos cargos, tienen la responsabilidad de ser accesibles y transparentes con todos los ciudadanos, no solo con aquellos que los apoyan.
Peralta ha pedido a la justicia que, como medida cautelar, disponga el levantamiento del bloqueo mientras se estudia el amparo pretendido. Además, espera que se dicte sentencia haciendo lugar a la acción de amparo planteada a favor de la accionante para precautelar el derecho a la libre expresión.
Este caso podría sentar un precedente importante en Paraguay y más allá. Si la justicia decide a favor de Peralta, podría limitar la capacidad de los funcionarios públicos para controlar quién puede ver y responder a su contenido en las redes sociales. Esto podría tener implicaciones significativas para la forma en que los ciudadanos interactúan con sus representantes electos en el mundo digital.
